암보험을 처음 알아볼 때 저도 실손보험이 있으니 괜찮다고 생각했습니다. 그런데 막상 주변에서 암 진단을 받은 분의 이야기를 들어보니 실손보험만으로는 치료비의 절반도 감당하기 어렵다는 걸 알게 됐습니다. 비급여 치료비, 경제활동 중단 기간의 생활비까지 합산하면 진단 시 목돈을 즉시 쓸 수 있는 암진단비 보험이 왜 필요한지 저는 그때 처음 실감했습니다.보장범위 확인: 소액암·유사암 구분이 생각보다 중요합니다제가 직접 여러 보험사 약관을 비교해 봤는데, 처음엔 다 비슷해 보여도 뜯어보면 천차만별이었습니다. 핵심은 암을 어떻게 분류하느냐입니다.암보험에서 가장 먼저 짚어야 할 개념이 소액암입니다. 여기서 소액암이란 유방암, 자궁암, 전립선암, 방광암처럼 치료 예후가 상대적으로 좋다는 이유로 일부 보험사가 일반암보..

매달 빠져나가는 보험료를 보면서 "이 정도면 충분하겠지"라고 안심한 적 있으신가요? 저도 그랬습니다. 그런데 알고 보니 실비보험이 있으면 애초에 필요 없는 특약에 수만 원씩 쏟아붓고 있었습니다. 보험 설계사조차 본인 보험엔 넣지 않는다는 그 특약들, 혹시 지금 내 보험증권에 들어있진 않은지 지금부터 저와 같이 확인해 보시기 바랍니다.입원비 특약, 통계가 말하는 불편한 진실혹시 이런 생각해보신 적 있으신가요? "입원하면 하루에 수십만 원씩 깨지는데, 입원비 특약은 당연히 있어야 하지 않을까?"저도 한때 그렇게 믿었습니다. 그래서 질병 입원 일당 특약과 암 입원비 특약을 군말 없이 계약서에 도장 찍었습니다.그런데 실제 통계를 마주하고 나서 생각이 완전히 바뀌었습니다.출처: 건강보험심사평가원 자료에 따르면 우..

솔직히 저는 보험을 '많을수록 안전하다'고 믿었습니다. 실비보험이 있는데도 불안한 마음에 입원비 일당, 골절 진단비, 암 수술비까지 좋다는 특약은 전부 담았고, 월 보험료가 30만 원을 훌쩍 넘었습니다. 결국 수년 후 감당이 안 돼 해지하면서 수백만 원을 날렸습니다. 실비보험이 있다면 굳이 돈을 쓰지 않아도 되는 특약이 분명히 있고, 그걸 모르면 현재의 삶이 갉아먹힙니다.실비보험과 중복되는 특약, 실제로 얼마나 손해일까제가 처음 종합보험을 설계할 때 설계사가 꺼낸 말이 아직도 기억납니다. "한 달에 몇 천 원만 더 내면 이 수술비도 나와요." 그 말이 달콤했습니다. 그런데 지금 돌이켜보면, 그건 제가 낼 총액과 실제로 받을 확률을 철저히 가린 말이었습니다.실손의료비(실비) 보험이란 실제 병원에서 지출한 ..

중입자 치료 한 사이클에 5천만 원이 넘습니다. 암 진단비 5천만 원을 받아도 치료 한 번에 바닥이 난다는 뜻입니다. 저도 가족이 암 진단을 받기 전까지는 이 사실을 몰랐고, 뒤늦게 현실을 마주하며 뼈저리게 후회했습니다.비급여 치료비, 기존 암 보험이 못 막는 구멍혹시 암 진단비 5천만 원쯤 있으면 괜찮다고 생각하고 계신가요? 저도 그렇게 믿었습니다. 그런데 가족이 실제로 암 진단을 받고 나니 그 생각이 완전히 무너졌습니다.최근 암 치료의 흐름은 예전과 다릅니다. 과거에는 입원해서 수술을 받는 방식이 일반적이었지만, 지금은 통원하면서 표적 항암제나 중입자 치료를 받는 경우가 훨씬 많아졌습니다. 여기서 비급여(Non-benefit)란, 국민건강보험공단이 보험 혜택을 적용하지 않아 환자가 치료비를 100% ..